Tensor 2-referanseresultater avslører iterasjon, ikke overhaling for Googles tilpassede Pixel SoC

Pixel

Dele:

Tensor 2-referanseresultatene er inne, og de avslører at Googles tilpassede Pixel SoC er iterativ, ikke overhalt. SoC er basert på Cortex-A53- og A57-arkitekturene og ble først introdusert i Pixel 2. Tensor 2-referansen er designet for å måle ytelsen til enheter som kjører Googles TensorFlow Lite-rammeverk for maskinlæring. Resultatene viser at Pixel 3s SoC er raskere enn Pixel 2s, men ikke mye. Dette tyder på at Google har gjort noen forbedringer i designet, men det er ikke noe stort.



Google har gjort det klart for alle at de ikke bare vil lansere en oppgradering til Pixel 6 og Pixel 6 Pro 6. oktober, men at disse nye enhetene også kommer med en ny versjon av deres interne Tensor SoC. Kalt Tensor G2, denne nye brikken har ikke blitt pakket helt ut av Google ennå, noe som gjør at vi vet veldig lite om den bortsett fra deres lille uttalelse på Google Store på dette tidspunktet.

Med neste generasjons Google Tensor-prosessor vil Pixel 7 og Pixel 7 Pro gi enda flere nyttige, personlig tilpassede funksjoner til bilder, videoer, sikkerhet og talegjenkjenning

via Google Store

Dette er ganske brede utsagn om en prosessor, og selv om det har vært gjetninger om hva Google ville gjøre med Tensor G2, har vi ikke fått noen bekreftelse ennå. Ettersom disse tingene pleier å gå, bestemte en tidlig tester av Pixel 7 Pro seg for å kjøre noen Geekbench-tester, og resultatene er nå ute på nettet for alle å se på. Kuba Wojciechowski @Za_Raczke Alt dette, kombinert med 4nm-prosessnoden som brukes til brikken, bidrar til en ~10 % multi-core ytelsesforbedring med en ubetydelig endring av én kjerne. https://t.co/lSLlpwHP1U 23:01 · 16. september 2022 99 3

Iterasjon over innovasjon

Fra denne lange tråden på Twitter ser det ut som om Google tar en ganske konservativ tilnærming med Tensor G2 i stedet for å prøve å holde tritt med flaggskipprosessorer fra selskaper som Qualcomm. Tensor G2 kommer med 2 Cortex-X1-kjerner, 2 Cortex-A76-kjerner og 4 Cortex-A55-kjerner med lavere kraft. Dette ser ut til å være det samme grunnleggende oppsettet som Tensor G1 med noen få justeringer av den generelle formelen.

Klokkehastighetene ser ut til å skrus opp litt, med A76-kjernene som presser opp til 2,35 GHz og X1-kjernen får en støt til 2,85 GHz. Tensor G2 har også flyttet til en 4nm prosessnode, så vi bør se en liten forbedring i hastighet og batterieffektivitet på grunn av disse faktorene. Hvis det betyr bedre termisk effektivitet, Dette kan være et veldig godt trekk fra Google når det gjelder å begrense struping og øke stabiliteten over hele linja.

Den største oppgraderingen ser ut til å være i GPU-avdelingen, med Tensor G2 som får Mali-G710 denne gangen. Arm sier at denne GPUen skal tilby 20 % ytelsesforhøyelse i forhold til den eldre Mali-G78 i Tensor G1 og 20 % strøm- og energisparing også. I tillegg er påstanden en økning på 35 % i maskinlæringsoppgaver, og vi vet alle hvor mye vekt Google legger i den slags oppgaver på Pixel-telefoner.

I følge Wojciechowskis Twitter-tråd, Google kjører mye av kamerarørledningen deres gjennom GPUen, så disse endringene bør være til fordel for kameraopplevelsen på ganske betydelige måter. Oh, og denne endringen burde også bety langt bedre spillytelse!

Samlet sett er imidlertid ikke Tensor G2 et stort sprang i SoC-ytelse, men det kan vise seg å være en seier på noen måter for Google. Det er en samtale for et annet innlegg, men grepet for å gjøre Tensor G2 til en finjustert, bedre versjon av den originale Tensor-brikken bør hjelpe Google med å holde Pixel 7 og Pixel 7 Pro-ytelsen fremover, samtidig som den er mye mer stabil denne gangen. Pixel 6 og 6 Pro hadde mange problemer, og Å holde seg til mer av en kjent enhet denne gangen kan være det rette grepet for denne versjonen av Pixel.

Tiden vil selvsagt vise, men jeg tror det er en god sjanse for at Google har gjort den rette oppfordringen til Tensor G2. Benchmarks forteller tross alt bare en liten del av historien, så selv om det å ha en brikke som – på papiret, i det minste – faller i tråd med de vi så i 2021 høres ut som en glipp, kan det være en solid strategi. Hvis små justeringer gir en bedre brikke som handler mer om stabilitet og batterilevetid, tror jeg det kan være et veldig godt trekk for Google med årets maskinvare. Vi får vite mer snart!

Del Med Vennene Dine :